Ухвала суду № 73518435, 17.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/20/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2018 Справа № 908/247/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Масліхіній О.І.

За участю представників:

представник позивача за первісними позовом - Чіняєва О.М., ордер ДП № 1987 від 17.04.2018 р.;

представник відповідача за первісними позовом - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/247/18

за первісним позовом: Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Шевченка, буд. 127 А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3 Г)

про стягнення 67500,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3 Г)

до відповідача: Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Шевченка, буд. 127 А)

про стягнення 106853,43 грн. шкоди, завданої пошкодженням вантажу

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 12/02 від 12.02.2018 р.) Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" про стягнення 67500,00 грн. за договором про перевезення вантажу від 20.04.2016 р. № 169.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.02.2018 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/247/18 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.2018 р. позовну заяву Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (направлення відповідачу копії позовної заяви вих. № 12/02 від 12.02.2018 р., яка надійшла до суду).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2018 р., у зв'язку з усуненням позивачем недоліків, позовна заява прийнята до розгляду суддею Ярешко О.В., відкрито провадження у справі № 908/247/18, якій присвоєно номер провадження 22/20/18, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 28.03.2018 р.

21.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява (вих. № б/н від 20.03.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна промислова компанія" до Приватного підприємства транспортної компанії "Східний експрес" до про стягнення 106853,43 грн. шкоди, завданої пошкодженням вантажу за договором про перевезення вантажу від 20.04.2016 р. № 169.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.03.2018 р. зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 22.03.2018 р. прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 17.04.2018 р. за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 17.04.2018 р. з'явився представник позивача за первісним позовом.

16.04.2018 р. до суду від відповідача за первісним позовом надійшла електронна заява про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно п. п. 1.5.6, 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 р. № 28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Заява, що надійшла на електронну адресу суду 16.04.2018 р., електронним цифровим підписом представника учасника справи не скріплена, оригінал такого листа в паперовій формі до суду не надійшов. Враховуючи наведене, неявка представника відповідача у судове засідання визнається судом неповажною.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Як вбачається з тексту клопотання позивача за зустрічним позовом, ТОВ "Південна промислова компанія" отримало відзив на зустрічну позовну заяву лише 16.04.2018, а, відтак, враховуючи приписи ч. 4 ст. 166 ГПК України суд вважає за необхідне надати останньому час для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

На підставі вищевикладеного, суд відкладає підготовче судове засідання, вважає за необхідне визнати явку сторін обов'язковою та викликати представників сторін в наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.05.2018 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 308.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

2. Відповідачу за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): надати суду відповідь на відзив за зустрічним позовом у строк до 27.04.2018. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вручити копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази вручення надати суду.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність). В разі неможливості забезпечення явки уповноваженого представника - повідомити суд про причини такої неявки.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя О.В. Ярешко