Ухвала суду № 73518398, 18.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 358/1587/17

Провадження №2/369/1609/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інститут підготовки кадрів Державної служби зайнятості України, про стягнення грошових сум вартості навчання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інститут підготовки кадрів Державної служби зайнятості України, про стягнення грошових сум вартості навчання.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою не значиться.

З наданого в судовому засіданні паспорта відповідачем ОСОБА_1 судом встановлено, що відповідач зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2.

Доказів того, що ОСОБА_1 має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території Києво-Святошинського району Київської області, відповідач суду не надала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2, тому вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області та має розглядатись за підсудністю Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Враховуючи викладене, справу за позовом позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інститут підготовки кадрів Державної служби зайнятості України, про стягнення грошових сум вартості навчання необхідно передати на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Київського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Інститут підготовки кадрів Державної служби зайнятості України, про стягнення грошових сум вартості навчання на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Ковальчук