Ухвала суду № 73518322, 12.04.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/3619/17

Провадження №1-кп/359/350/2018

У Х В А Л А

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

12 квітня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Вознюка С.М.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

за участю прокурора Чуйкова В.С., потерпілого ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника – адвоката ОСОБА_6,

під час підготовчого судового засідання, що призначено 27.03.2018 року, за кримінальним провадженням з обвинувальним актом №42016111100000306, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2016 року, що надійшов до суду 27.03.2018 року відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3/а, кв. 9, раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Російської Федерації, громадянина України, українця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 365 та ч.1 ст. 366 КК України,

розглянувши заявлені клопотання, -

в с т а н о в и в :

27.03.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_3 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 365 та ч.1 ст. 366 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Потерпілий та його представник в судовому засіданні підтримали позицію прокурора.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 та захисник - адвокат ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв’язку з тим, що обвинувальний акт складено в супереч вимогам чинного КПК України, останній не має відповідних реквізитів та формулювання обвинувачення, яке орган досудового слідства має намір доводити в судовому розгляді. Зважаючи на відсутність конкретного обвинувачення, сторона захисту позбавлена можливості здійснити належний захист обвинуваченого.

З цього приводу, прокурор, потерпілий та представник потерпілого заперечили щодо указаного клопотання, зважаючи на його безпідставність.

Заслухавши сторін, перевіривши обвинувальний акт на предмет дотримання вимогам закону, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Статтею 293 КПК України встановлено, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Таким чином, за змістом вищевказаних процесуальних норм прокурор зобов'язаний надати копію обвинувального акту підозрюваному лише після його затвердження самим же прокурором.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд дійсно має право прийняти таке рішення, зокрема як повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Як вбачається із направленого до суду обвинувального акту його складено та затверджено прокурором – процесуальним керівником в кримінальному провадженні 27.06.2017 року.

В свою чергу, згідно долучених до акту розписок, ОСОБА_3 21.03.2018 р., його захисник – адвокат ОСОБА_4 31.08.2018 р. та ОСОБА_7 20.02.2018 року отримали копії обвинувального акту та копію реєстру матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог КПК України.

Вищенаведені обставини свідчать про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291, 293 КПК України, а тому клопотання обвинуваченого та захисника про повернення обвинувального акту прокурору, - не підлягає задоволенню.

На обвинувальному акті, що надійшов до суду, містяться всі необхідні реквізити, підписи слідчого та прокурора, а також указані підписи засвідчені відповідними відтисками печаток.

Інші, указані в клопотанні, підстави, в тому числі зважаючи на рішення суду прийняті раніше з цього приводу про повернення обвинувального акту, не є безумовною підставою для його повернення прокурору, а можуть бути встановлені лише в ході судового розгляду справи.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 291, 293, 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника - адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, про повернення обвинувального акту прокурору, - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, та ОСОБА_3 щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 28, ч.2 ст. 365 та ч.1 ст. 366 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинувачених, їх захисників. Про час та місце проведення судового розгляду повідомити потерпілого та його представника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Оголошено повний текст ухвали суду здійснено 17.04.2018 року.

Суддя: С.М.Вознюк