Ухвала суду № 73518187, 19.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2018 р. Справа № 911/208/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗБІ ПБК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРА-ПАК»

про стягнення 922 717, 96 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 922 717, 96 грн. заборгованості за договором генерального підряду № 2605/17 від 26.05.2017, з яких: 893 961, 68 грн. – основного боргу, 26 057, 59 грн. – пені та 2 698, 69 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо сплати вартості виконаних будівельних робіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 22.03.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від позивача надійшов супровідний лист б/н б/д (вх. № 5611/18 від 20.03.2018), до якого додано документи по справі.

22.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.03.2018 (вх. № 5690/18 від 22.03.2018) про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 29.03.2018 у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неналежним виконанням сторонами ухвали про відкриття провадження у справі та з метою виконання завдань підготовчого провадження.

До господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі (вх. № 6224/18 від 29.03.2018).

29.03.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 29.03.2018 (вх. № 6282/18 від 29.03.2018) про відкладення розгляду справи з метою надання можливості подати докази, які підтверджують правову позицію відповідача та забезпечать об’єктивний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2018 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12.04.2018 у зв’язку з невиконанням відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та з метою виконання завдань підготовчого провадження.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 12.04.2018 (вх. № 7234/18 від 12.04.2018) про долучення до матеріалів справи документів та відзиву на позов, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2018 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.04.2018.

17.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву та висновок експертного дослідження № 100-04/18 за результатами проведення будівельно-технічного дослідження (вх. № 7950/18 від 17.04.2018).

До господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх. № 7701/18 від 19.04.2018).

У судове засідання 19.04.2018 з’явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Під час розгляду матеріалів справи та заслуховування пояснень представників сторін, виявилося, що сторонам необхідно ознайомитися з матеріалами справи і поданими доказами.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для виконання мети та завдань підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "11" травня 2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

2. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу копії відповіді на відзив, що подана до суду.

3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

7. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.04.2018.

Суддя Т.В. Лутак