Ухвала суду № 73518003, 20.04.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/563/18

Провадження № 11-п/779/53/2018

Категорія ч.2 ст. 315 КК України

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Шкрібляк

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді Шкрібляка Ю.Д.,

суддів Кукурудза Б.І., Повзла В.В., секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю прокурора Мельника В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.2 ст.315 Кримінального кодексу України (далі КК) та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК,–

в с т а н о в и л а :

У вказаному поданні ставиться питання про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.2 ст.315 КК та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 цього ж Кодексу, на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, на розгляд Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.2 ст.315 КК та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 цього ж кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 31 КПК, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, утворити склад суду в Тисменицькому районному суді не представляється можливим.

Заслухавши доповідь судді Шкрібляка Ю.Д., думку прокурора Мельника В.М.., який просить задовольнити подання та визначити територіальну підсудність за найближчим судом Івано-Франківської області; перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли із Тисменицького районного суду, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції згідно ст. 34 КПК вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, в тому числі за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки в Тисменицькому районному суді по даному кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 утворити склад суду неможливо, тому дане кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Подання голови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст.27, ч.2 ст.315 КК та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 цього ж Кодексу, направити для розгляду по суті в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ю.Д. Шкрібляк

Судді Б.І. Кукурудз

ОСОБА_5