Ухвала суду № 73517122, 20.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Київ № 826/19469/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2017, залишеною в сили ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017, адміністративний позов задоволено повністю.

21.02.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою примусового виконання вказаної постанови.

22.03.2018 представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.04.2018 призначено судове засідання щодо розгляду клопотання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Частина третя цієї статті передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2018 виправлено описки, допущені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2017 у справі №826/19469/16, зазначивши у резолютивній частині "ідентифікаційний код НОМЕР_1" замість "код ЄДРПОУ НОМЕР_2".

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідні внести аналогічні виправлення у виконавчі листи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчі листи від 21.02.2018 № 826/19469/16, зазначивши зазначивши у резолютивній частині постанови та відомостях про стягувача "ідентифікаційний код НОМЕР_1" замість "код ЄДРПОУ НОМЕР_2".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов