Ухвала суду № 73517072, 12.04.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7562/17

Провадження №2/369/301/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Дубас Т.В.,

за участю секретаря – Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міськрайонне Управління у Києво-Святошинському р-ні та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2018 року позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Міськрайонне Управління у Києво-Святошинському р-ні та м. Ірпені ГУ Держгеокадастру у Київській області, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою було залишено без розгляду.

Однак із даної ухвали вбачається що судом було допущено описки в мотивувальній і резолютивній частині ухвали пов’язані із застосування статей ЦПК України, а саме зазначено посилання на норм ЦПК України які діяли до 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідних описок із зазначенням в ухвалі суду від 10.04.2018 р. вірних посилань на норми ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній частині ухвали суду від 10.04.2018 року, зазначивши замість «Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.» зазначити «Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.», замість «…на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.» зазначити «…на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.», замість «…керуючись ст.ст. 207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд…» зазначити «…керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд…».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 10.04.2018 року зазначивши «Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.» замість «Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.