Ухвала суду № 73516981, 20.04.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року м. Київ

Справа №759/14021/16-ц

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/4306/2018 /2015

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» в особі представника Чемеса Володимира Михайловича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, постановлену під головуванням судді Ул'яновської О.В., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» в особі представника Чемеса ВолодимираМихайловича про виправлення описок, допущених в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 11.09.2017 року про роз'яснення рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» про стягнення невиплачених сум, належних працівникові при звільненні,

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до п. 8, ч. 1 Розділу ХІІІ (Прикінцеві та перехідні положення) ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: відкрито апеляційне провадження, з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено строки подачі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді Невідомої Т.О., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МедіаГрупа Україна» в особі представника Чемеса Володимира Михайловича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» в особі представника Чемеса Володимира Михайловича про виправлення описок, допущених в ухвалі Святошинського районного суду міста Києва від 11.09.2017 року про роз'яснення рішення суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Група Україна» про стягнення невиплачених сум, належних працівникові при звільненні до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: Д.Р. Гаращенко

А.А. Пікуль