Ухвала суду № 73516938, 17.04.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.04.2018Справа № 910/2707/18Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медфармцентр"

до 1)Компанї "ЛАЗАР ЛІМІТЕД"

2)Приватного вищого навчального закладу "Міжнародна академія екології та медицини"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикофармацевтичне об"єднання"

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ ТА СИЛА НАРОДУ"

про визнання недійсним рішення та договорів.

Представники учасників процесу:

від позивача, Панкулич В.І., довіреність № б/н від 19.02.18

від відповідача 1, Демченко К.М.

від відповідача 2, Наїдка Л. В., довіреність № 12/1 від 22.12.17

від відповідача 3, не з'явився

від відповідача 4, не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "МЕДФАРМЦЕНТР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ЛАЗАР ЛІМІТЕД" (LAZAR LIMITED), Приватного вищого навчального закладу "МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ ЕКОЛОГІЇ ТА МЕДИЦИНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИКОФАРМАЦЕВТИЧНЕ ОБ'ЄДНАННЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЯ ТА СИЛА НАРОДУ" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та договорів купівлі-продажу часток в статутному капіталі.

Разом з позовною заявою надійшли клопотання позивача про витребування доказів та про письмове опитування відповідачів в порядку ст. 90 ГПК.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 вирішено розгляд справи №910/2707/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.04.2018.

05.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

13.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

13.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про відмову від надання відповідей у порядку ст.90 ГПК України.

17.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про визнання підстав для відмови відповідача 2 від надання відповідей відсутніми.

17.04.2018 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про виклик свідків.

В судове засідання 17.04.2018 з'явились представники позивача, відповідачів 1,2.

Представники відповідачів 2,3 в судове засідання 17.04.2018 не з'явились.

В судовому засіданні 17.04.2018 була постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання позивача щодо визнання підстав для відмови відповідача 2 від надання відповідей у порядку ст. 90 ГПК України відсутніми та про відмову у зобов'язані відповідача 2 надати відповіді на них.

В судовому засіданні 17.04.2018 була постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання позивача щодо витребування доказів у відповідачів 2,3. Представник позивача в клопотанні про витребування доказів не зазначив, яких саме заходів вжив для самостійного отримання доказів, та які саме обставини можуть підтвердити вказані докази. Також, копія договору, який позивач просить витребувати у відповідача 2 наявний в матеріалах справи.

В судовому засіданні вирішувалось питання щодо клопотання відповідача 2 про виклик свідків, заяви яких були подані разом з позовною заявою, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Представник відповідача 2 зазначив, що заяви свідків суперечать обставинам, що були встановлені під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017100020001756 від 15.02.2017.

Відповідач 1 підтримав клопотання відповідача 2 та зазначив, що обставини викладені у заявах свідків, суперечать іншим доказам, які знаходяться в матеріалах справи, а тому викликають сумніви.

Представник позивача заперечив щодо клопотання відповідача 2 про виклик свідків; просив суд відкласти розгляд зазначеного клопотання та оголосити перерву.

Відповідно до ч 3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи

Відповідно до ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Частиною 2 статті 66 Господарського процесуального кодексу встановлено, що свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно ч. 3 ст. 89 ГПК України, в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У зв'язку з тим, що обставини, викладені у заявах свідків, суперечать іншим доказам, які знаходяться в матеріалах справи та закінченням 12.05.2018 строку розгляду справи в підготовчому проваджені, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 й викликати для допиту в якості свідків у справі №910/2707/18 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та відмовити в задоволенні усного клопотання позивача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 66, 89, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання у справі №910/2707/18 на 26.04.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б , зал № 1 .

2. Викликати в якості свідка для допиту у підготовче судове засідання (26.04.2018 о 10:30 год.) у справі №910/2707/18 ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1); ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2)

3. Попередити ОСОБА_6, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

4. Відмовити в задоволенні усного клопотання позивача щодо відкладення розгляду клопотання відповідача 2 про виклик свідків.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя С.О. Турчин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.