Ухвала суду № 73516830, 20.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.2018 Справа № 908/1973/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою - Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317)

про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1973/17

За позовною заявою – Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317)

до відповідача – Приватного підприємства “Промто Плюс” (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 32630917)

про стягнення 2 17 911, 00 грн.

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року у справі № 908/1973/17 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства “Промто Плюс” (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 152, офіс 126 код ЄДРПОУ 23284454) на користь Відкритого акціонерного товариства “Вуглецевий композит” (69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) суму 187 111 (сто вісімдесят сім тисяч сто одинадцять) грн. 00 коп. - збитків, 30 800 (тридцять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - неустойки, 3 268 (три тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 67 коп. - судового збору.

01.12.2017 року видано наказ про примусове виконання рішення суду.

20.04.2018 року до суду від ВАТ “Вуглецевий композит” надійшла заява № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд:

1. Задовольнити заяву ВАТ “Вуглецевий композит” про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Замінити стягувача - Відкрите акціонерне товариство “Вуглецевий композит”(69600, м. Запоріжжя, МСП-982, вул. Північне шосе, 31-А, код ЄДРПОУ 24516317) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство “Український графіт” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, код ЄДРПОУ 00196204) у відкритому Олександрівським відділом державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області виконавчому провадженні ВП № 55408122 з виконання наказу про примусове стягнення, виданого Господарським судом Запорізької області 01.12.2017 року у справі № 908/1973/17.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. ст. 334 ГПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

10.01.2018 року справу № 908/1973/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” на рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17.

Станом на 20.04.2018 року справа № 908/1973/17 до суду не поверталась.

Згідно ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Станом на 20.04.2018 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у суду відсутні відомості стосовно розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 прийняти до розгляду та зупинити розгляд заяви ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17 та повернення справи № 908/1973/17 до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 227, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 прийняти до розгляду.

Зупинити розгляд заяви ВАТ “Вуглецевий композит” № 11 від 17.04.2018 року (вх. № 08-11/105/18 від 20.04.2018) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 908/1973/17 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПП “Промто Плюс” про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 15.11.2017 року по справі № 908/1973/17 та повернення справи № 908/1973/17 до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський