Ухвала суду № 73516577, 20.04.2018, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
364/270/18
Номер документу
73516577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 364/270/18

Провадження № 2/364/139/18

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"20" квітня 2018 р. , Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_2

місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 09100, РНОКПП НОМЕР_1, засоби зв’язку НОМЕР_2

представник позивача: ОСОБА_3

поштова адреса:

АДРЕСА_1,09301

до

Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області

місце розташування: вул. Шевченка,13, с.Ожегівка, Володарського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358106

про визнання права власності на спадкове майно,

ВС Т А Н О В И В :

02.03.2018 року до суду звернувся представник позивача із позовною заявою вказуючи, що 01.07.2013 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина за законом, зокрема , на житловий будинок з господарськими спорудами та дві земельні ділянки площею: 0,25 га та 0,1017 га. Позивач вчасно звернулася до нотаріуса, але отримала відмову. Представник позивача вказуючи на неможливість прийняття позивачем спадщини в установленому законом порядку, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно втрачено, а документи на спадковий житловий будинок не відповідають вимогам встановленим законом. Представник позивача посилаючись на ст.ст. 15,16, 392,1264,1268,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 19, 28, 30, 175,177,184 ЦПК України, Закону України « Про нотаріат», Положеннями Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п.23 постанова Пленуму Верховного Суду« Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, просить суд визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за законом, на:

- житловий будинк з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Лесі Українки,67 ( вул. Леніна), с.Ожегівка, Володарського району, Київської області;

- земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 3221685201:01:015:0009, з цільовим призначенням будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по вул. Лесі Українки, 67 ( колишня Леніна ), с.Ожегівка, Володарського району , Київської області ( право власності на яку було посвідчено державним актом серії ЯА № 461726);

- земельну ділянку площею 0,1017 га, кадастровий номер 3221685201:01:015:0010, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Лесі Українки,67 ( колишня вул.Леніна) в с.Ожегівка, Володарського району, Київської області ( право власності на яку було посвідчено державним актом серії ЯА № 461725).

Ухвалою суду від 05.03.2018 року провадження у справі за вказаним позовом було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16.03.2018 року. За клопотанням представника позивача ОСОБА_3 підготовче судове засідання було відкладено на 20.04.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні суд з’ясував, що провадження в справі відкрито без дотримання вимог ст.175 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не вказано у переліку додатків до позову про наявність у позивача чи інших осіб оригіналів документів, копії яких подаються до суду. Крім того, якщо позивач посилатиметься на докази, які до позову не додані – вона зобов’язана надати суду обґрунтовані пояснення щодо ненадання таких доказів та відомості про вжиті позивачем заходи на їх отримання. Позивач повинна визначитися з колом осіб, які повинні приймати участь у розгляді даної справи з урахуванням позовних вимог, прав та інтересів осіб щодо яких судом може бути прийнято рішення у даній справі, зокрема стосовно спадкоємця першої черги - ОСОБА_5 ( встановлено з матеріалів спадкової справи).

Згідно правил ст.187 ч.11 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивач повинен усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 177,187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ожегівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 73516577 ?

Документ № 73516577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73516577 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73516577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73516577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73516577, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 73516577, Володарський районний суд Київської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73516577 відноситься до справи № 364/270/18

Це рішення відноситься до справи № 364/270/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73515534
Наступний документ : 73518150