Ухвала суду № 73515831, 19.04.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/105/17-а

УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

встановив:

Додатковим рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - задоволено. Суддею з'ясовано, що при винесенні додаткового рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено ім’я позивача «Василь» замість «Віктор».

Відповідно до ст. 253 КАС Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в додатковому рішенні Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року допущена явна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -

постановив:

Виправити описку в додатковому рішення Олевського районного суду від 10.04.2018 року у справі № 287/105/17-а за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме вказавши вірно ім’я позивача «Віктор».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського Апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2