Рішення № 73515367, 20.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
826/17091/17
Номер документу
73515367
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 квітня 2018 року № 826/17091/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді»

про

стягнення заборгованості у розмірі 69224,23 грн.

Третя особа:

- Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді», у якому просило суд:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» (код ЄДРПОУ 32829507) на користь державного бюджету в сумі 69224,23 грн. з податку по орендній платі з юридичних осіб шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

- здійснити зарахування податкового боргу на такі розрахункові рахунки: в сумі 69224,23 грн., орендна плата з юридичних осіб 18010600, розрахунковий рахунок 33217812700024, одержувач: Управління ДКСУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до інтегрованої картки платника податків, відповідач станом на дату звернення до суду має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 69224,23 грн. по орендній платі з юридичних осіб. Зазначена сума податкового боргу виникла в результаті несплати донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій.

В судове засідання учасники справи не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, представниками позивача та третьої особи за допомогою поштового зв’язку направлено клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

У зв’язку з заявленим клопотанням та враховуючи неявку представника відповідача, суд завершив розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачем у встановлений строк відзив на позовну заяву не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Грімальді», код ЄДРПОУ 32829507 знаходиться на обліку у Криворізькій північній об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у стані « 17» - «Платник податків за неосновним місцем обліку». Основний вид діяльності підприємства – надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Відповідно до інтегрованої картки платника податків, відповідач станом на дату звернення до суду має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 69224,23 грн з податку по орендній платі з юридичних осіб.

Вищезазначена сума податкового боргу виникла в результаті несплати донарахованих контролюючим органом штрафних санкцій.

Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області проведено камеральну перевірку з питання порушення термінів сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з орендної плати за землю за грудень 2013 року, січень-квітень та серпень-грудень 2014 року, січень-серпень 2015 року та березень 2016 року.

За результатами перевірки складено Акт №275/04-83-12-03/32829507 від 16 лютого 2017 року та винесено на його підставі податкові повідомлення-рішення: від 21 березня 2017 року №0005631203 на суму 9722, 04 грн. та №0005641203 на суму 60228, 10 грн.

Проте, як вбачається із картки особового рахунку відповідача, сплата суми податкових зобов’язань, нарахованих контролюючим органом, відповідачем не здійснена.

Контролюючим органом направлено відповідачу податкову вимогу №2424-17/86 від 20 квітня 2017 року на загальну суму 69224,23 гривень. Податкова вимога направлена відповідачу засобами поштового зв’язку (рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Так, станом на момент звернення до суду, загальна сума податкового боргу відповідача, із врахуванням несплачених сум грошових зобов’язань, визначених контролюючим органом, але не сплачених у встановлені законодавством строки становить 69224,23 грн.

Керуючись інтересами держави з метою запобігання безпідставних втрат в частині поповнення дохідної частини державного бюджету України, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулось з позовом до суду.

Вирішуючи спір, суд виходить з наступного.

Згідно з приписами пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, «грошове зобов'язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Позивач надіслав відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №2424-17/86 від 20 квітня 2017 року. Доказів оскарження вказаної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку суду не надано, а тому вона є чинною та підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів сплати узгодженої суми податкової заборгованості у добровільному порядку або оскарження її, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

В И Р І Ш И В:

1. Позов Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задовольнити.

2. Стягнути з платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Грімальді» (01054, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Олеся Гончара, будинок 31, код ЄДРПОУ 32829507) податковий борг у розмірі 69224,23 грн. (шістдесят дев’ять тисяч двісті двадцять чотири гривні 23 коп.).

3. Здійснити зарахування податкового боргу на такі розрахункові рахунки: в сумі 69224,23 грн., орендна плата з юридичних осіб 18010600, розрахунковий рахунок 33217812700024, одержувач: Управління ДКСУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 38032510, банк одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтями 295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73515367 ?

Документ № 73515367 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73515367 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73515367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73515367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73515367, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 73515367, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73515367 відноситься до справи № 826/17091/17

Це рішення відноситься до справи № 826/17091/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73515358
Наступний документ : 73515378