Ухвала суду № 73515100, 19.04.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Київ № 826/6362/15

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Кабінету Міністрів України

треті особи 1) Міністерство охорони здоров'я України;

2) Міністерство соціальної політики України;

3) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

4) Міністерство фінансів України

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю:

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: Станецької О.В. (довіреність від 09.02.2018 № 1752/9.1.2/ін-18) представники третіх осіб: не прибули,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство охорони здоров'я України, Міністерство соціальної політики України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство фінансів України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

У матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Позивач залишив вирішення клопотання на розсуд суду, представник відповідача заперечила проти заявленого клопотання. ОСОБА_1, яка присутня у судовому засіданні, підтримала заявлене клопотання.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки, зважаючи на те, що вона є пенсіонером та розмір її пенсії залежить від розміру прожиткового мінімуму, який є предметом розгляду даної справи.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача та заявника, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

2. Копію ухвали направити учасникам справи та залученій третій особі.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статей 49, 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко