Рішення № 73514792, 17.04.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5659/17

Категорія 42

2/295/96/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

17.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Гумен Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Скришевської О.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, який також представляє інтереси відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №295/5659/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про усунення перешкод у користуванні приватним житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд враховуючи ч. 1 ст. 268 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про усунення перешкод у користуванні приватним житлом – задовольнити частково.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні та розпорядженні ? частини квартири АДРЕСА_1, шляхом його вселення у вказану квартиру та шляхом знесення (демонтажу) за власний рахунок перегородки (тамбура), що розташований між сходовим майданчиком та квартирою №15 в будинку 1В по проспекту Миру в м. Житомирі.

В частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: м. Житомир, пр.-т ОСОБА_2, 1-В, кв. 15, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та місце проживання: м. Житомир, пр.-т ОСОБА_2, 1-В, кв. 15, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації та місце проживання: м. Житомир, пр.-т ОСОБА_2, 1-В, кв. 16, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце реєстрації та місце проживання: м. Житомир, пр.-т ОСОБА_2, 1-В, кв. 16).

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце реєстрації та місце проживання: м. Житомир, пр.-т ОСОБА_2, 1-В, кв. 16).

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Гумен