Рішення № 7351455, 22.09.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-4589/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватської Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за

позовом ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Слов»янської ТЕС до ОСОБА_1

Миколаївни про стягнення заборгованності по комунальним послугам у сумі 1549, 49 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донбасенерго» у особі СО Словенської ТЕС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам у сумі 1549, 49 грн., посилаючись на те, що відповідачу за період часу з 01.05.2005 р. по 01.03.2008 p., були надані комунальні послуги у вигляді подачі теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання на загальну суму 1549, 49 грн., яку вона не сплатила. На попередження про добровільну сплату заборгованості відповідач не реагує. Таким чином, остання перед їх підприємством, станом на 01.03.2008р., мають заборгованість по комунальним послугам у сумі 1549, 49 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь CO BAT «Донбасенерго» Слов»янської ТЕС заборгованість по комунальним послугам у сумі 1549, 49 грн. та судові витрати у сумі 81 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім»я відповідача за № 422 (а.с.15), яке вручено 08.09.2008 року, однак у судове засідання не з»явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою: Донецька область м. Миколаївка вул. . Миру, 18/33.

Згідно розрахунку заборгованості за опалення та гаряче водопостачання відповідач мешкає за адресою: м.Миколаївка вул. . Миру, 18/33, станом на 01.03.2008 p., має заборгованість у сумі 1549, 49 грн., яка повинна бути стягнута на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії на опалення та гарячого водопостачання.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України, ст.3 Декрету KM України "Про державне мито" від 21 січня 1993р., ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" з відповідача на користь позивача підлягає солідарному стягненню судовий збор у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн., які сплачені при подачі позову до суду, що підтверджено платіжними дорученням № 5264, № 5254 від 23.07.2008р.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226, ч. 5 розділу XI "Заключні та перехідні положення" ЦПК України, ст. ст. 68 ЖК України, ст.3 Декрету KM України "Про державне мито" від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь структурної одиниці відкритого акціонерного товариства «Донбасенерго» (р/р 26004303161020 у Словенському відділенні П1Б, МФО 334561 код 00131104) заборгованість за комунальні послуги у сумі 1549 грн. 49 коп. та судові витрати у сумі 81 грн., а всього 1630 грн 49 коп. (Грн. Одна тисяча шістсот тридцять 49 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті у єдиному екземплярі.