Ухвала суду № 73514322, 20.04.2018, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/459/18 пров. №2/478/246/2018

У х в а л а

про відмову у відкритті провадження у справі

20 квітня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и л а:

02.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором від 26.08.2008 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.08.2008 року в сумі 37825 грн. 52 коп. і судові витрати в сумі 1762 грн.

Згідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З повідомлення Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області від 04.04.2018 року (до суду надійшло 05.04.2018 року) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв’язку зі смертю.

19.04.2018 року судом отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00019983797 від 19.04.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла 05 листопада 2013 року у віці 59 років в смт. Казанка Миколаївської області.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідач померла, а позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені її правонаступники, то провадження по справі не може бути відкрито.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З платіжного доручення за №РRОМ3ВG496 від 23.03.2018 року вбачається, що ПАТ КБ «ПриватБанк» за подачу до суду позовної заяви стосовно громадянки ОСОБА_1 було сплачено 1762 грн. судового збору, які в силу п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У х в а л и л а:

Відмовити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, розрахунковий рахунок №64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір відповідно до платіжного доручення №РRОМ3ВG496 від 23 березня 2018 року в сумі 1762 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя