
Справа № 487/1388/18
Провадження № 2/487/1349/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених майнових прав,
В С Т А Н О В И В:
20.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист порушених майнових прав.
Ухвалою судді від 26.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України.
Зокрема, заявнику необхідно було привести заяву у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України, уточнити заявлені ним позовні вимоги, зазначивши, яким чином порушені його майнові права та відповідно до діючого законодавства вказати належний засіб захисту його порушеного права з посиланням на відповідну норму права, яка регулює спірні правовідносини та доплатити судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 31.03.2018 р.
Однак, недоліки, що зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху не усунуто, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява уважається неподаною і повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви (не долучено докази по справі), відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених майнових прав - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ж.П.Павлова
Судове рішення № 73514093, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1388/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: