Ухвала суду № 73513935, 19.04.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

19.04.2018 № 820/1775/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест", з адміністративним позовом до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС № НОМЕР_1 від 22.02.2018.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 812/292/18 за адміністративним позовом Обласної комунальної установи “Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" ОСОБА_1 – в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження.

Представники відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2, ОСОБА_3- в судовому засіданні з питання зупинення провадження у справі покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2018 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі № 812/292/18 за позовом Обласної комунальної установи «Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень» до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зазначена ухвала оприлюднена на офіційному сайті Верховного Суду - https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/zrazkova-sprava/.

Так, у зазначені ухвалі Верховного Суду визначені такі ознаки типової справи, в якій може бути ухвалено рішення цієї зразкової справи, а саме:

1) позивач: платник єдиного внеску, який перебуває на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів, де проводиться антитерористична операція;

2) відповідач: суб'єкт владних повноважень - територіальний орган доходів і зборів, на обліку якого стоїть платник єдиного внеску, розташований на території населених пунктів, де проводиться антитерористична операція;

3) предмет спору: рішення відповідача у справі про нарахування та обґрунтованість застосування до позивача у справі штрафу та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за період з серпня 2014 року по грудень 2015 року.

30.03.2018 у вказаній справі Верховним Судом прийняте рішення, яке ще не набрало законної сили.

Відповідно до п.п.21, 22 ч. 1 ст. 4 КАС України у цьому Кодексі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

21) типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб’єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги;

22) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Судом з дослідженого рішення Верховного Суду від 30.03.2018 у зразковій адміністративній справі № 812/292/18 та матеріалів адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску, встановлено, що зазначені справи є типовими, оскільки наявні ознаки типової справи, визначені в ухвалі Верховного Суду від 05.03.2018 та рішенні Верховного Суду від 30.03.2018.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі. При ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи, приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 820/1775/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску до набрання законної сили судовим рішенням у зразковій справі № 812/292/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, п.9 ч.2. ст. 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/1775/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Агро-інвест" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по зразковій справі № 812/292/18 за адміністративним позовом Обласної комунальної установи “Луганський центр підтримки молодіжних ініціатив та соціальних досліджень” до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2018 року.

Суддя Білова О.В.