Рішення № 73513765, 13.04.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/494/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого-судді: Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Надвірнянське об"єднане Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 11.07.1963 року в с. Кайтим, Усть-Ішинського району, Омської області. В даний час він звернувся до Надвірнянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення йому пільгової пенсії за Списком № 2 відповідно до п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та подав весь пакет документів: трудову книжку, військовий квиток, довідки про заробітну плату та ряд інших документів, необхідних для даного виду пенсії, серед яких і архівні довідки, видані Відділом по справах архівів (Муніципальним архівом) Адміністрацією Тазовського району Ямало-Ненецкого автономного округу від 05.02.2016 року за №№ 101/С, 102/С, 103/С. Однак у вказаних довідках в розрахунково-платіжних відомостях і особовій картці форми Т-2 його прізвище записано як "Грицук" через букву «у». Окрім того, посвідчення № 400 Міністерства геології СРСР про навчання з 18 січня 1985 року по 26 лютого 1985 року в Газ-Самінському ШПРК за спеціальністю дизеліст (моторист), видане також на прізвище «Грицук» замість «Грицюк». А тому Надвірнянське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не має можливості призначити йому пенсію в зв’язку з наявністю розбіжностей в прізвищі, які містяться в архівних довідках, оскільки по всіх первинних документах, в тому числі і свідоцтві про народження та паспорті його прізвище «Грицюк», а у вищезазначених довідках від 05.02.2016 та посвідченні № 400 про навчання прізвище зазначено по російськи - «Грицук».

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву в повному об’ємі та просить встановити, що архівні довідки від 05.02.2016 року за №№ 101/С, 102/С, 103/С, видані Відділом по справах архівів (Муніципальним архівом) Адміністрацією Тазовського району Ямало-Ненецкого автономного округу та посвідчення № 400 Міністерства геології СРСР про навчання з 18 січня 1985 року по 26 лютого 1985 року в Газ-Самінському ШПРК за спеціальністю дизеліст (моторист), які видані на ім’я ОСОБА_3, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області в судове засідання не з"явився, однак від них поступило клопотання про слухання справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2народився 11.07.1963 року в с.Кайтим, Усть-Ішинського району, Омської області, що стверджується копією свідоцтва про народження IV-KH № 457739 від 18.06.1990 року та копією паспорта громадянина України, виданного 03.01.1988 року Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області; (а.с.4,17).

У грудні 1980 року заявник ОСОБА_2 влаштувалася в управління механізації будівництва і транспорту тресту "Павлоградсільбуд", в зв’язку з чим 06.01.1981 року на нього, як на «Грицюка», видано трудову книжку (а.с. 5-16).

Також з матеріалів справи вбачається, що в період з 15.10.1984 року по 14.08.1989 року заявник працював в Тазовській нафтогазорозвідувальній експедиції (а.с.20)

Однак, згідно архівних довідок від 05.02.2016 року за №№ 101/С, 102/С, 103/С, виданих Відділом по справах архівів (Муніципальним архівом) Адміністрацією Тазовського району Ямало-Ненецкого автономного округу та посвідчення № 400 Міністерства геології СРСР про навчання з 18 січня 1985 року по 26 лютого 1985 року в Газ-Самінському ШПРК за спеціальністю дизеліст (моторист) прізвище ОСОБА_2 зазначене як "Грицук Петр Иванович" ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21-24)

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що архівні довідки від 05.02.2016 року за № № 101/С, 102/С, 103/С, видані Відділом по справах архівів (Муніципальним архівом) Адміністрацією Тазовського району Ямало-Ненецкого автономного округу та посвідчення № 400 Міністерства геології СРСР про навчання з 18 січня 1985 року по 26 лютого 1985 року в Газ-Самінському ШПРК за спеціальністю дизеліст (моторист), які видані на ім’я ОСОБА_3 , належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, для оформлення та впорядкування документів на отримання пенсії, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.4,19, 247,258,263-265,268 ЦПК, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задоволити.

Встановити, що архівні довідки від 05.02.2016 року за №№ 101/С, 102/С, 103/С, видані Відділом по справах архівів ((Муніципальним архівом)) Адміністрацією Тазовського району Ямало-Ненецкого автономного округу та посвідчення № 400 Міністерства геології СРСР про навчання з 18 січня 1985 року по 26 лютого 1985 року в Газ-Самінському ШПРК за спеціальністю дизеліст (моторист), які видані на ім’я ОСОБА_4, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2018 року.