Рішення № 73513635, 19.04.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.04.2018
Номер справи
460/475/18
Номер документу
73513635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/475/18

Провадження №2-о/460/34/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого –судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Перемишлянська державна нотаріальна контора Львівської області, Перемишлянська районна державна адміністрація Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 07.03.2001р. померла її мати ОСОБА_3 у с.Ладанці Перемишлянського району Львіської області. Після смерті матері залишилося нерухоме майно, а саме земельна ділянка площею 1,8167 гектарів, що знаходиться у с.Ладанці Перемишлянського району Львіської області. Факт набуття у власність зазначеної земельної ділянки підтверджується наявністю Державного акту на право приватної власності на землю, що був виданий на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації Ради народних депутатів №617 від 17.11.1999 р.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до державного нотаріуса, однак як виявилося, що вона не має юридичної можливості оформити право власності на спадкове майно у зв'язку із допущеною у правовстановлюючому документі опискою, яка полягає у неправильному зазначенні по батькові її матері, а саме замість правильного "Михайлівна"помилково зазначено "Миколаївна". Тому просить у судовому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд заяви у її відсутності, заяву підтримує просить задоволити.

Заінтересована особа – представник Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа – представник Перемишлянської районної державної адміністрації в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

ОСОБА_3 07.03.2001 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.03.20014 року Борщівською сільською радою Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЯЮ № 679138, актовий запис № 12, у графі "мати" записано ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АБ №325899, актовий запис № 8, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 12.06.1971 року, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ №830506, актовий запис № 8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися 25.09.1948 року, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_7.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 088895, такий виданий ОСОБА_8 на земельну ділянку площею 1,8167 гектарів, на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації Ради народних депутатів №617 від 17.11.1999р. та зареєстровано за № 897 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 13.12.1999р.

Відповідно до довідки виданої Борщівською сільською радою Перемишлянського району за №175 від 02.02.2018р. вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла 07.03.2001р. є однією і тією самою особою.

Враховуючи те, що встановлення факту у належності правовстановлючого документу померлій ОСОБА_3 є необхідним з метою реалізації права заявника на спадкування після смерті матері, обставини викладені нею в заяві, підтверджені доказами, а тому суд, дослідивши в сукупності усі докази, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 268, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 07.03.2001, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 088895, виданого на ім'я ОСОБА_8, на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 617 від 17.11.1999р. та зареєстрованого за № 897 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 13.12.1999р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 73513635 ?

Документ № 73513635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73513635 ?

Дата ухвалення - 19.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73513635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73513635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73513635, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 73513635, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73513635 відноситься до справи № 460/475/18

Це рішення відноситься до справи № 460/475/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73513630
Наступний документ : 73513646