Ухвала суду № 73513212, 19.04.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13144/17

Провадження № 2/344/1485/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Татарінової О.А.

секретаря Бухвак І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Об”єднання співласників багатоквартирного будинку “Парковий двір” про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В Івано-Франківському міському суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, Івано-Франківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Об”єднання співласників багатоквартирного будинку “Парковий двір” про визнання права власності.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи № 344/15137/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Об”єднання співласників багатоквартирного будинку “Парковий двір” про визнання незаконними установчих зборів,визнання недійсним рішень установчих зборів та скасування державної реєстрації Об”єднання співласників багатоквартирного будинку “Парковий двір”.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК Українисуд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися, від якого залежить вирішення справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки судом зібрані докази, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.251 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Татарінова О.А.