Ухвала суду № 73512791, 20.04.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/633/17

УХВАЛА

судового засідання

20.04.2018 року м. Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

судді Костюк У.І.,

при секретарі - Коваль В.А.

з участю прокурора - Сміхури-Скальської М.З.

захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка -Бузька кримінальне провадження №12017140220000111 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст.186, ч.1 ст. 304 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам’янка -Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12017140220000111 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 304 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 було заявлено відвід прокурору Сміхурі-Скальській М.З. Заявлений відвід мотивує тим, що прокурор після минулому судового засідання образила його та погрожувала сприяти призначенню найсуворішого покарання. Вказані обставини викликають сумнів у її неупередженості, що є підставою для її відводу.

Захисник ОСОБА_1 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, зазначивши, що наведені обставини не є підставою для відводу прокурора, а покарання призначає суд.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим. Згідно з ч.2 ст. 81 КПК України питання про відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює. У статті 77 КПК України міститься вичерпний перелік підстав для відводу прокурора.

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_2 відвід прокурору не містить фактичних даних, які б свідчили про упередженість прокурора або його особисту заінтересованість в результатах кримінального провадження, а відтак суд приходить до переконання , що у задоволенні заявленого прокурору відводу, слід відмовити.

Керуючись, ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Сміхури-Скальської М.З. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.