Рішення № 73512032, 20.04.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/2256/17

2/337/43/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2018 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Мурашової Н.А.

за участю секретаря – Бессарабової Т.П.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

представника відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод в здійсненні права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

Керуючись ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,258,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа – Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про усунення перешкод в здійсненні права власності - задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_5 перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю – квартирою №21 будинку №18 по вул..Воронезька м.Запоріжжя шляхом визнання ОСОБА_2, 20.04.1949р.н., таким, що втратив право користування квартирою №21 будинку №18 по вул..Воронезька м.Запоріжжя.

В іншій частині позову - відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним- відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А.Мурашова