Ухвала суду № 73512017, 20.04.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
330/1032/16-ц
Номер документу
73512017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1032/16-ц

6/330/59/2018

"20" квітня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

при секретарі Петрусь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду смт Якимівкаподання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Якимівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1В звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2 на тій підставі, що на виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 52307213 по виконанню виконавчого листа № 2/330/437/2016,виданого 19.07.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30036 гривень 71 копійки.

21.09.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 52307213. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 Відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 08.06.2017 року даною постановою боржника зобов’язані подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення завідомо неправдивих відомостей. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання судового рішення державним виконавцем були вжиті відносно ОСОБА_2 заходи примусового виконання, а саме за боржником виявлено нерухоме майно, на яке було накладено арешт. Іншого майна,належного боржнику на праві власності, не виявлено. Виконавцем 19.10.2017 року за адресою боржника здійснено виїзд з метою перевірки майнового стану та було встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації та за адресою, вказаною у виконавчому документі, про що складено акт державного виконавця. Рішення суду не виконано. У зв’язку з чим державний виконавець просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання ним зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/330/437/2016,виданим 19.07.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30036 гривень 71 копійки.

Відповідно до частини 4 ст.441 ЦПК України суд розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб. Від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку,що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

На виконанні у Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 52307213 по виконанню виконавчого листа 2/330/437/2016, виданого 19.07.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30036 гривень 71 копійки.

21.09.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 52307213. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 Відповідно до статей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 08.06.2017 року даною постановою боржника зобов’язані подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення завідомо неправдивих відомостей. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання судового рішення державним виконавцем були вжиті відносно ОСОБА_2 заходи примусового виконання, а саме за боржником виявлено нерухоме майно, на яке було накладено арешт. Іншого майна,належного боржнику на праві власності, не виявлено. Виконавцем 19.10.2017 року за адресою боржника здійснено виїзд з метою перевірки майнового стану та було встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за місцем реєстрації та за адресою, вказаною у виконавчому документі, про що складено акт державного виконавця. Рішення суду не виконано.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного його майна і доходів, що призвело до вжиття відносно нього заходів примусового виконання, суд вважає необхідним тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України до виконання нею зобов’язань,покладених на нього виконавчим листом № 2/330/437/2016, виданим 19.07.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до повного виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом № 2/330/437/2016, виданим 19.07.2016 року Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30036 гривень 71 копійки.

Копію ухвали направити до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання та боржнику ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 73512017 ?

Документ № 73512017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73512017 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73512017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73512017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73512017, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 73512017, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73512017 відноситься до справи № 330/1032/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1032/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73485308
Наступний документ : 73512022