Ухвала суду № 73512014, 20.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/917/18

20.04.2018

1-кс/328/206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,

встановив:

18.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000386 від 14 квітня 2018 року за ч.3 ст.297 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. В період часу з 08.03.2018 по 10.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря, який розташований по вулиці Серьогіна в місті Молочанськ Токмацького району Запорізької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала металевий стіл, який належить ОСОБА_2, чим спричинила матеріальний збиток на суму 400 гривень.

14.04.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000386 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, що кваліфікується як наруга над могилою, вчинена з корисливих мотивів та відноситься до категорії тяжких злочинів.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що в 2009 році придбала та встановила на місці поховання її матері металеву огорожу та металевий стіл. Стіл був зроблений, кришка столу з металевого листа розміром 85 см х 55 см х 0,5 см, ніжки столу були зроблені з кутника, розмір ребра 5 см х 5 см х 0,5 см довжиною 150 см (1 м був закопаний в землю).

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка середня ринкова вартість вищевказаного приналежного ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а саме - на 10.04.2018, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явилася, проте її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 14.04.2018 в ЄРДР за № 12018080350000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, за фактом того, що в період часу з 08.03.2018 по 10.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря, що розташований по вулиці Серьогіна в місті Молочанськ Токмацького району Запорізької області, шляхом вільного доступу, таємно викрала металевий стіл, який належить ОСОБА_2, чим спричинила матеріальний збиток на суму 400 гривень.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, нею доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000386 від 14 квітня 2018 року за ч.3 ст.297 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 14.04.2018 до ЄРДР за № 12018080350000386, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованої за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість станом на 10.04.2018 металевого столу, який зроблений з кришки столу - металевий лист розміром 85 см х 55 см х 0,5 см та чотирьох ніжок столу - кутник розмір ребра 5 см х 5 см х 0,5 см довжиною 150 см, придбаний в новому стані у 2009 році та з того часу був у використанні?

- яка ринкова вартість станом на 10.04.2018, 1 кг лому чорного металу?

- яка маса металевого столу, який зроблений з кришки столу - металевий лист розміром 85 см х 55 см х 0,5 см. та чотирьох ніжок столу - кутник розмір ребра 5 см х 5 см х 0,5 см довжиною 150 см?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя