Ухвала суду № 73511956, 19.04.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/ 114/2018

325/1 82/18

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму заборгованості за кредитним договором б/н від 19.12.2013 року в розмірі 11654 (одинадцять тисяч шістсот п’ятдесят чотири) грн. 91 коп., з яких: 5544,16 грн. – заборгованість за кредитом; 2135,75 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3975,00 грн. – заборгованість за пенею. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору в розмірі 211 (двісті одинадцять) грн. 44 коп.

Після ухвалення рішення з'ясувалось, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано порядок та строки оскарження рішення з посиланням на статті Цивільного процесуального кодексу України, який втратив чинність, у звязку з прийняттям нового, який вступив в дію з 15 грудня 2017 року, тому суд, з власної ініціативи вирішив питання про внесення виправлення до судового рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки зазначена описка в рішенні суду може створити перешкодити у його виконанні, суд вирішує питання про внесення виправлення до судового рішення.

На підставі викладеного,керуючись ст. 269ЦПК України,

у х в а л и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Приазовського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 2/325/114/2018 (325/182/18) від 18.04.2018 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши п'ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його складення".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення

С уддя ОСОБА_2