Ухвала суду № 73511887, 20.04.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/874/18

20.04.2018

1-кс/328/176/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,

встановив:

16.04.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000361 від 07 квітня 2018 року за ч.3 ст185 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. В період часу з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року до 07 години 00 хвилин 07 квітня 2018 року невстановлена особа через огорожу проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вокзальна, будинок 63, звідки викрала чавунну трубу діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, придбану в новому стані в 1995 році з того часу використовувалася у якості опори, яка належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

07.04.2018 зазначені відомості внесені до ЄРДР за № 12018080350000361 та розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища та відноситься до категорії тяжких злочинів.

Під час огляду місця події від 03 березня 2018 року домоволодіння за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вокзальна, будинок 63, виявлені та зроблені фотознімки слідів низу взуття на поверхні ґрунту загальним розміром довжина 35 см, ширина 10 см.

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні виявлені представлені для дослідження сліди низу взуття на поверхні ґрунту, для ідентифікації типу взуття, які їх залишили, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явилася, проте її неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 07.04.2018 в ЄРДР за № 12018080350000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що в період часу з 18 години 00 хвилин 06 квітня 2018 року до 07 години 00 хвилин 07 квітня 2018 року невстановлена особа через огорожу проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Вокзальна, будинок 63, звідки викрала чавунну трубу діаметром 120 мм, товщиною стінки 5 мм, довжиною 3 м, яка належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про призначення судово-трасологічної експертизи(за експертною спеціальністю 4.1.) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000361 від 07 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 07.04.2018 до ЄРДР за № 12018080350000361, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованої за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події та фототаблицю до нього на 5 аркушах.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатні виявлені представлені для дослідження сліди низу взуття на поверхні ґрунту (фото 2,3,4), загальним розміром довжина 35 см, ширина 10 см, для ідентифікації типу взуття, які їх залишили?

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: