Вирок № 73511573, 19.04.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.04.2018

Справа № 320/747/18

Провадження № 1-кп-320/460/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора – Нагорного В.А.

обвинуваченого – ОСОБА_2

захисника – адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140005045 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ст. 309 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2017 року у вечірній час ОСОБА_2, знаходячись на території Мелітопольського міського парку культури та відпочинку імені ОСОБА_4, який розташований по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, незаконно, без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, який переніс з собою до місця свого мешкання за адресою: вул.Молодіжна,70 в м. Мелітополі Запорізької області. 28 листопада 2017 року ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, поклав придбаний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, до жіночої сумочки свідка ОСОБА_5 без її відома. 28 листопада 2017 року о 13 годині 40 хвилин під час перевірки особистих речей свідка ОСОБА_5, знаходячись у приміщені службового кабінету № 36 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівниками поліції було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,7239 грам, що є великим розміром, який ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

27 січня 2018 року між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадження № 12017080140005045, та за участю захисника ОСОБА_3 з підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор Нагорний В.А. та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2М за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України визначено також звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців та згідно п.п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

У підготовчому судовому засіданні суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1, 4 п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_2 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази: об’єкти дослідження, які були упаковані до спеціального пакету № 2203288 передані на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 1189 грн. 76 коп. у відповідності до наданих розрахунків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.314,373,374,475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 27 січня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури юристом Нагорним Віктором Анатолійовичем та підозрюваним ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном 1 /один/ рік 6 місяців.

Згідно п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Молодіжна, буд. 70, на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя/Шевченко, 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення судової хімічної експертизи в сумі 1189 /одна тисяча сто вісімдесят дев’ять/ гривень 76 копійок.

Речові докази: об’єкти дослідження, які були упаковані до спеціального пакету № 2203288 та передані на зберігання до камери схову Мелітопольського ВП ГУНПУ в Запорізькій області відповідно до квитанції № 107-293 від 26.01.2018, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: