Ухвала суду № 73511421, 20.04.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/438/18

Провадження №2/319/219/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрованої за адресою:Молодіжна, 2 АДРЕСА_1) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області ( місцезнаходження: вул. Центральна, 56 смт.Більмак Запорізької області), третя особа приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 прохає суд винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, грошові вклади, що знаходяться на зберіганні у ПАТ "ПриватБанк" на рахунку №26352620710089 на суму 10000,66 грн., на рахунку № 44058850833324357 на суму 126,95 грн., та нараховані кошти на невиплачену субсидію в розмірі 1748,30грн. ; зняти арешт по ОСОБА_3 від 12.05.2005року за реєстраційним номером обтяження 1961027 зареєстрований реєстратором Більмацької державної нотаріальної контори.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що08 листопада 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, грошові вклади, що знаходяться на зберіганні у ПАТ "ПриватБанк" на рахунку №26352620710089 на суму 10000,66 грн., на рахунку № 44058850833324357 на суму 126,95 грн., та нараховані кошти на невиплачену субсидію в розмірі 1748,30грн. Позивач як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про спадщину їй було відмовлено в зв"язку з тим, що 12 травня 2005 року за № 1961027 нотаріальною конторою було накладено арешт на все майно, що належало ОСОБА_3

За даних обставин позивач позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно і тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказала, що нею вживались заходи досудового врегулювання спору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту з майна.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 08 травня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченоому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований