Ухвала суду № 73510577, 16.04.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/488/18

Провадження №2/190/377/18

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровської області

Суддя П”ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М. перевіривши вимоги ст. ст. 175,177 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до П’ятихатської міської ради Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», відділу державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна, -

встановив:

До П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до П’ятихатської міської ради Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», відділу державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити : 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява подана без додержанням вимог ст.175, ЦПК України, так як не містить всіх вимог передбачених вимогами даної статті.

Так, в позовній заяві відповідачем зазначено П’ятихатську міську раду Дніпропетровської області, в той час коли земельна ділянка, яку позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, який помер 19.02.2017 року розташована на території Жовтянської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області.

Окрім того з матеріалів позовної заяви вбачається, що в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначено ОСОБА_4, а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком зазначено ОСОБА_5.

В позовній заяві позивач вказує, що спадкова земельна ділянка перебуває під арештом, який накладено згідно постанови про арешт майна боржника державним виконавцем П’ятихатського РВ ДВС по примусовому виконанню виконавчого листа № 190/1598/15-ц виданого 12.01.2016 року П’ятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 16600 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором, та вказану заборгованість нею сплачено в січні 2018 року, але дані щодо звернення позивача до П’ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області з заявою про зняття арешту з майна боржника не долучено.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до П’ятихатської міської ради Дніпропетровської області, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», відділу державної виконавчої служби П’ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно, зняття арешту з майна - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останньому строк в два днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена.

Суддя