Ухвала суду № 73510212, 19.04.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2693/18

Провадження № 2/0182/2113/2018

У Х В А Л А

Іменем України

19.04.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Нікопольської міської ради про зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Управління комунальним майном Нікопольської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено на наявність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

- не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову

(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Не надано ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Рибакової В.В. по справі № 182/1597/18.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- відсутні всі докази на які посилається позивач, як на підставу позову, а саме: документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Нікопольської міської ради про зобов’язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити на наявність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати ухвалу судді Нікопольського міськрайонного суду Рибакової В.В. по справі № 182/1597/18; надати всі докази на які посилається позивач, як на підставу позову, а саме: документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2