
180/651/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2018 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 та з додатком до заяви, які надані на виконання ухвали судді від 13 квітня 2018 року про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Кредитна спілка «Єднання через Природний закон» про встановлення факту постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 пред’явлено позов до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Кредитна спілка «Єднання через Природний закон» про встановлення факту постійного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.175 ЦПК України, 13 квітня 2018 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.
17 квітня 2018 року позивачем надано заяву про усунення недоліків, в якій зазначено, що позивач змінює предмет та підстави позову, а також надано позов ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області з позовною вимогою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Розглянувши нову позовну заяву, суд констатує, що її подано до суду з додержанням правил підсудності, і вона відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Враховуючи вимоги ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 178-183, 187, 260, 277, 278 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
2. Перше судове засідання провести 15 травня 2018 року о 09-00 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а) без участі сторін.
3. Протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відповідач може надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Увага! Копія відзиву (у разі його наявності) та додані до нього документи надсилаються також позивачу. Докази надіслання відзиву позивачу надаються до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
4. Встановити позивачу строк п’ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу строк п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://mn.dp.court.gov.ua
8. Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 73510117, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/651/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: