Ухвала суду № 73510100, 02.04.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2018
Номер справи
185/6143/17
Номер документу
73510100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/6143/17

Провадження № 2/185/305/18

У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6143/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» не має можливості направити свого представника на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Києва. Проведення відеоконференції просить доручити Печерському районному суду м. Києва.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що від імені ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» діє представник, місце роботи якого за адресою: м. Київ, вул. Г.Тороповського, буд. 14.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання за участю представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснити представнику відповідача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).

Доручити Печерському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Розгляд справи відкласти, не розпочинаючи його по суті, на 16.05.2018 року об 9.30 год.

Провести судове засідання, призначене о 09 годині 30 хвилин на 16 травня 2018 року, за участю представника відповідача - ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».

Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Печерському районному суду м. Києва та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73510100 ?

Документ № 73510100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73510100 ?

Дата ухвалення - 02.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73510100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73510100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73510100, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 73510100, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73510100 відноситься до справи № 185/6143/17

Це рішення відноситься до справи № 185/6143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73510089
Наступний документ : 73510137