
Справа № 185/6143/17
Провадження № 2/185/305/18
У Х В А Л А
02 квітня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6143/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
21 березня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» не має можливості направити свого представника на судовий розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з міста Києва. Проведення відеоконференції просить доручити Печерському районному суду м. Києва.
Учасники справи у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що від імені ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» діє представник, місце роботи якого за адресою: м. Київ, вул. Г.Тороповського, буд. 14.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити та провести судове засідання за участю представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції, при цьому роз’яснити представнику відповідача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
Доручити Печерському районному суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Розгляд справи відкласти, не розпочинаючи його по суті, на 16.05.2018 року об 9.30 год.
Провести судове засідання, призначене о 09 годині 30 хвилин на 16 травня 2018 року, за участю представника відповідача - ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».
Зобов’язати судового розпорядника або секретаря Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю СК «Альфа-Гарант».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Печерському районному суду м. Києва та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73510100, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/6143/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: