
179/694/18
1-кс/179/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді Ковальчук Т.А., при секретарі судового засідання Хорольській І.П. та за участю прокурора Лупашку С.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про залучення експерта по кримінальному провадженню № 12018040470000184 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про залучення експерта, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 12018040470000184 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Відповідно до клопотання, 01.04.2018 року до Магдалинівського ВП надійшло повідомлення про те, що 01.04.2018 року на відстані близько 150 метрів від каналу «Дніпро-Донбас» поблизу автодороги Т-0412 сполучення «Бузівка-Личкове-Перещепино», в напрямку с. Личкове Магдалинівського району Дніпропетровської області, було виявлено скелетований труп людини.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040470000184, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.
01.04.2018 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено скелетований труп людини, який поміщено до поліетиленового пакету.
При виявленні трупа невідомої людини слідчий повинен встановити його особу. У вирішенні даної задачі йому допомагає судово-медичний експерт, який особливу увагу звертає на виявлення і фіксацію ознак, здатних допомогти у встановленні особи.
Враховуючи той факт, що для встановлення причини смерті невпізнаного трупу людини та наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у вигляді експертного дослідження.
Крім того, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено обов’язок слідчого або прокурора звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв'язку з чим слідчий звернувся до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Вислухавши прокурора, дослідивши наданні до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експерта підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Залучити експертів для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018040470000184 від 02.04.2018 року, виконання якої доручити експерту Царичанського міжрайонного відділення Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради" ОСОБА_2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи належать останки, виявлені при огляді місця події, людині чи тварині?
?Чи належать частини людського тіла одному або декільком трупах?
?Чи можливо встановити його стать, вік, зріст та інші родові ознаки?
?Яка причина настання смерті невпізнаного трупу?
?Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?
?Чи наявні, або відсутні на тілі невпізнаного трупу ушкодження або сліди, специфічні для травмуючого впливу якого-небудь певного виду транспортного засобу, або від дії рухомого залізничного транспорту?
?Чи перебувають виявлені (якщо виявлені) тілесні ушкодження в причинному зв'язку з настанням смерті?
?Чи наявні на кістках невпізнаного трупу, ознаки від дії зубів диких тварин, якщо так, визначити їх давність?
?Чи можливо визначити якими захворюваннями страждав (ла) за життя, якщо так вказати якими саме?
?Чи можливо відібрати з кісток трупу зразки ДНК для порівняння?
Для проведення дослідження експерту направити останки, виявлені при огляді місця події.
Копію ухвали про доручення проведення судово-медичної експертизи направити до Царичанського міжрайонного відділення КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР".
Висновок експерта оформити українською мовою та надати Магдалинівському відділенню поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 73510043, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/694/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: