Ухвала суду № 73509072, 19.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1781/18

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65015, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60, код ЄДРПОУ 25830731) про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65015, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60, код ЄДРПОУ 25830731) про визнання протиправним та скасування припису про демонтаж об’єкту стихійної торгівлі Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради №000590 від 17.04.2018 року, винесений стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України).

Адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (65015, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60, код ЄДРПОУ 25830731) про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 15.05.2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради належним чином засвідчені копії документів на підставі яких було винесено припис про демонтаж об’єкту стихійної торгівлі Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОСОБА_2 міської ради №000590 від 17.04.2018 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копію якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_2 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити відповідача, що у відповідності до положень п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України копію адміністративного позову з додатками він може отримати лише безпосередньо у суді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук