Ухвала суду № 73508999, 20.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1102/18

2-во/310/23/18

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради про виправлення описки у судовому рішенні від 03 квітня 2018 року у справі № 310/1102/18 за заявою ОСОБА_1 про зміну піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну піклувальника та звільнено ОСОБА_2 від обов’язків піклувальника ОСОБА_1 До вирішення питання про призначення піклувальника ОСОБА_1 обов’язки піклувальника покладено на Комунальний заклад «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради.

12 квітня 2018 року Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в рішенні, зазначаючи, що в резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні назви пансіонату замість «Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради» вказано «Комунальний заклад «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 по справі № 310/1102/18 задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну піклувальника та звільнено ОСОБА_2 від обов’язків піклувальника ОСОБА_1 До вирішення питання про призначення піклувальника ОСОБА_1 обов’язки піклувальника покладено на Комунальний заклад «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради.

Однак в резолютивній частині рішення невірно зазначено юридичну назву пансіонату замість «Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради» вказано «Комунальний заклад «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради».

Матеріалами справи встановлено, що «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради є комунальною установою.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради про виправлення описки у судовому рішенні від 03 квітня 2018 року у справі № 310/1102/18 за заявою ОСОБА_1 про зміну піклувальника - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 квітня 2018 року у справі № 310/1102/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області, Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, про зміну піклувальника, а саме в резолютивній частині рішення зазначити вірно назву пансіонату «Комунальна установа «Бердянський геріатричний пансіонат» Запорізької обласної ради».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська