
Справа №: 310/1195/18
3/310/517/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 квітня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, паспорт СА № 100382, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 27.02.1996 року, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 14.03.2018 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними не зареєстрований, іншими даними суд не володіє,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
20.02.2018 року приблизно о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матір’ю, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сім`ї.
Крім того, 20.02.2018 року з 23 години 00 хв. по 04 години 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.12.2017 року.
Крім того, 03.03.2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матір’ю, під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство у сім`ї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав частково та пояснив, що дійсно 20.02.2018 року був відсутній за місцем мешкання, так як був в гостях у приятеля, чим порушив адміністративний нагляд. Також вказав, що мати його не пускає додому, тому він вимагав впустити його підвищеним тоном та стукав у двері, нецензурною лайкою не виражався.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим правопорушником.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справи про адміністративне правопорушення № 310/1195/18 (провадження № 3/310/517/18), № 310/1196/18 (провадження № 3/310/518/18) та № 310/1562/18 (провадження № 3/310/644/18) відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2, ст. 187 ч.2, ст. 173-2 ч.2 КУпАП об’єднати в одне провадження та присвоїти № 310/1195/18 (провадження № 3/310/517/18).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100, р/р 31113106700011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363
Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 73508765, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1195/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: