
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
20 квітня 2018 р. № 485/1332/17 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з
адміністративним позовомСнігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, вул. Центральна, 3, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303 доОСОБА_1, вул. Веденко, 90, Кобзарці, Снігурівський район, Миколаївська область, 57325 простягнення переплати пенсії в сумі 5594,00 грн., ВСТАНОВИВ:
30.08.17 Снігурівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до Снігурівського районного суду Миколаївської області з цивільним позовом щодо відшкодування шкоди неправомірними діями ОСОБА_1 на суму 5594 гривень.
05.09.17 ухвалою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області відкрито провадження у цивільній справі №2/485/475/17 за позовом Снігурівського об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії.
28.03.18 суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу по цивільній справі №2/485/475/17 за позовом Снігурівського об’єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої пенсії про передачу її до Миколаївського окружного адміністративного суду для розгляду відповідно до предметної юрисдикції.
Зазначена ухвала вмотивована тим, що 15.12.17 набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких зазначений спір віднесено до предметної юрисдикції окружних адміністративних судів.
Разом з тим, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України передбачено розгляд лише адміністративних справ.
Порядок розгляду цивільних справ, регламентовано Цивільним процесуальним кодексом України.
Жодними змінними до процесуальних кодексів не передбачено розгляд в порядку адміністративного судочинства цивільних справ.
У статті 20 КАС України йде мова про розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів під час розгляду ними адміністративних справ, а не цивільних справ.
Передача справ, провадження яких відкрито в порядку цивільного судочинства для подальшого розгляду в порядку адміністративного судочинства іншим адміністративним судом не передбачено ні КАС України ні ЦПК України.
За таких обставин, цивільна справа №2/485/475/17 за цивільним позовом Снігурівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно сплаченої пенсії направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду в порядку адміністративного судочинства – помилково.
Щодо самого змісту позову то позивач звернувся до відповідача з посиланням на ст.ст.22, 1166 Цивільного кодексу України щодо відшкодування шкоди завданої неправомірними діями.
Зазначене не є публічно-правовим спором, а є цивільно-правовим спором, який повинен вирішуватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ч. 1 ст.170, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі №485/1332/17 за позовом Снігурівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, у зв'язку з тим, що позов не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
2. Матеріали справи №485/1332/17 повернути до Снігурівського районного суду Миколаївської області як помилково надіслані.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 73508408, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/1332/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: