Ухвала суду № 73508342, 19.04.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1809/18

Провадження № 1-кс/210/633/18

"19" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юриста 1-го класу ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №42018040000000340 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся прокурор Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юрист 1-го класу ОСОБА_4 із вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040000000340 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України.

30 березня 2018 року до прокуратури Дніпропетровської області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_5 щодо порушення посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал Кривій Ріг» законодавства про працю.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області.

В ході подальшого досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню встановлено, що у відповідності до листа Народного депутата України ОСОБА_5 та листа працівників шлакопереробного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» кожного дня працівники наражають себе на небезпеку виходячи на робочі місця, оскільки дах покрівлі та й сама споруда цеху не ремонтувалась більше 50 років та кожного дня може обвалитись. Так в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за фактом завалу металевих конструкцій виробничої будівлі, корпусу №1 конверторного цеху №2 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» в результаті чого смертельно травмовано працівника ТОВ «Індустріальні технології України» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, при проведенні робіт вказаного цеху та взагалі на території аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» без будь-яких дозволів та проведення експертних обстежень вже більше 30 років експлуатується техніка, конвеєрні лінії, механізми та устаткування підвищеної небезпеки. Будівлі та обладнання перебувають в аварійному стані та є небезпечними для життя і здоров`я працівників.

Також працівники, які виконують роботи на території шлакопереробного цеху та аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не пройшли відповідного навчання, не мають дозволів на виконання робіт та експлуатацію машин і механізмів підвищеної небезпеки. Взагалі без розробки та затвердження проектної документації, а також за відсутності здійснення авторського нагляду побудовані та введені в експлуатацію пересувні тупики №3а та №5а.

Установка гранулювання шлаку, яка розташована на території аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» не виведена з експлуатації всупереч наявним порушенням, а саме: руйнування захисного шару залізобетонних колон, відшарування захисного шару бетону з оголенням арматур та відсутності зв`язків між колонами. Також на мостових грейферних кранах повний знос головок рейок.

Вказані порушення неодноразово вказувались в актах перевірки ГУ Держпраці в Дніпропетровській області та в приписах про усунення порушень зазначались чіткі строки для усунення порушень. Проте працівники юридичного департаменту та служби безпеки ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» умисно не допускаються на територію підприємства для проведення перевірки з метою фіксації порушень або усунення порушень, а лише отримують відповідні листи в яких зазначено про відсутність правових підстав для проведення перевірки на території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

У зв`язку із вищенаведеним, виникла необхідність у проведенні виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, а саме шлакопереробного цеху, доменного цеху №1, доменного цеху №2, аглоцеху №1, аглоцеху №2, аглоцеху №3 та агломераційного цеху металургійного виробництва, які входять до складу аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2018 року по справі №210/1809/18 надано дозвіл на проведення виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, а саме шлакопереробного цеху, доменного цеху №1, доменного цеху №2, аглоцеху №1, аглоцеху №2, аглоцеху №3 та агломераційного цеху металургійного виробництва, які входять до складу аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» який розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

В ході проведення виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки виникне необхідність у вилученні та подальшому використанні у якості доказів документів щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці об`єктів підвищеної небезпеки, а саме шлакопереробного цеху, доменного цеху №1, доменного цеху №2, аглоцеху №1, аглоцеху №2, аглоцеху №3 та агломераційного цеху металургійного виробництва, які входять до складу аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» який розташованих за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

Згідно з інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», код ЄДРПОУ: 24432974, зареєстроване (знаходиться) за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 1.

У відповідності до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №120915097 від 17 квітня 2018 року, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ», код ЄДРПОУ: 24432974, адреса: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Криворіжсталі, будинок 1, має у власності (оренді) відповідне майно та земельні ділянки.

Отже, для кримінального провадження першочергове значення має встановлення обставин додержання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, а саме:

проектно-технічна документація на установки та технологічне обладнання;

паспорти на обладнання;

експертні висновки на устаткування та технологічне обладнання;

експертні висновки на крани та вантажопідіймальні механізми;

акти освідування електроустаткування;

паспорти на устаткування вибивання ковшів;

графіки технічного обстеження та проведення ремонтів;

експертні висновки по технологічному обладнанню яке відпрацювало свій граничний термін експлуатації;

журнали оглядів та ремонтів обладнання;

вахтові журнали;

агрегатні журнали;

журнал видачі ключ марки (бірки);

та інша документація додержання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки.

Дана технічна документація перебуває у володінні посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» та зберігається у адміністративній будівлі та побутових приміщеннях шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1.

Крім того, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність іншої можливості отримати документи підтверджуючі виконання чи не виконання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, а також те, що без первинних документів не є можливим встановити коло винних посадових осіб, вичерпність вжитих заходів відповідальними посадовими особами щодо належного виконання (невиконання) вимог закону, а також враховуючи, що існує реальна загроза внесення змін або знищення документів щодо дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, на підставі ст.163 ч.2 КПК України розгляд клопотання прокурор просить проводити без участі представників організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали.

Підставами проведення обшуку є необхідність виконання стороною обвинувачення завдань кримінального провадження, а також виявлення та фіксація речових доказів, які об`єктивно необхідні для підтвердження вини, осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення і те, що в інший спосіб у досудового слідства не має можливості довести вину винних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене, у досудового слідства є достатні підстави вважати, що у адміністративній будівлі та побутових приміщеннях шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зберігається технічна документація, яка необхідна органам досудового розслідування в якості речових доказів по кримінальному провадженню а також для проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та проведення інших слідчих дій необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні та притягненні до відповідальності винних осіб, а також забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування, виникає необхідність у отриманні дозволу на обшук у адміністративній будівлі та побутових приміщеннях шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по вул. Криворіжсталі, 1, в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою відшукування вищевказаної технічної документації, яка буде мати доказову базу по кримінальному провадженню, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, прокурор просить клопотання задовольнити.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Присутній у судовому засіданні прокурор надав пояснення в обґрунтування клопотання, підтримав його.

Вислухавши пояснення прокурора, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до положень ст.234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно ст.234 ч.3 п.п.4, 5, 6 КПК України, прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст.234 ч.5 п.4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.234 ч.3 п.п.6, 7 КПК України, клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше домоволодіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ст.235 ч.1 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст.236 ч.5 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність клопотання.

Крім того, обставини викладені у клопотанні прокурора підтверджуються наданими матеріалами.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне проведення обшуку в адміністративній будівлі та побутових приміщеннях шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, з метою відшукання та вилучення важливої технічної документації, яка буде визнана речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме: проектно-технічна документація на установки та технологічне обладнання;

паспорти на обладнання;

експертні висновки на устаткування та технологічне обладнання;

експертні висновки на крани та вантажопідіймальні механізми;

акти освідування електроустаткування;

паспорти на устаткування вибивання ковшів;

графіки технічного обстеження та проведення ремонтів;

експертні висновки по технологічному обладнанню яке відпрацювало свій граничний термін експлуатації;

журнали оглядів та ремонтів обладнання;

вахтові журнали;

агрегатні журнали;

журнал видачі ключ марки (бірки), та інша документація додержання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юриста 1-го класу ОСОБА_4 , винесене в рамках кримінального провадження №42018040000000340 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, про проведення обшуку, -задовольнити.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області юристу 1-го класу ОСОБА_4 , прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні №42018040000000340 від 30 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.172 ч.1 КК України, та/або за їх дорученням слідчому СВ Металургійного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області який здійснює досудове розслідування, слідчим які перебувають у групі з метою виконання завдань кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку в адміністративній будівлі та побутових приміщеннях шлакопереробного цеху аглодоменного департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1, з метою відшукання та вилучення важливої технічної документації, яка буде визнана речовими доказами по кримінальному провадженню, а саме: проектно-технічна документація на установки та технологічне обладнання;

паспорти на обладнання;

експертні висновки на устаткування та технологічне обладнання;

експертні висновки на крани та вантажопідіймальні механізми;

акти освідування електроустаткування;

паспорти на устаткування вибивання ковшів;

графіки технічного обстеження та проведення ремонтів;

експертні висновки по технологічному обладнанню яке відпрацювало свій граничний термін експлуатації;

журнали оглядів та ремонтів обладнання;

вахтові журнали;

агрегатні журнали;

журнал видачі ключ марки (бірки);

та інша документація додержання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки об`єктів підвищеної небезпеки.

Термін дії ухвали слідчого судді один місяць, тобто до 18 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1