Ухвала суду № 73508294, 19.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/973/18

УХВАЛА

19 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Куща М.О.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про об’єднання адміністративних справ № 815/973/18 та № 815/975/18 в одне провадження

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства “Табак Інтернешнл” до Київської міської митниці ДФС про скасування рішення про визначення коду товару від 22.12.2017 року № КТ-UA100000-0207-2017 та зовбов’язання здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару

Ухвалою від 06.03.2018 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито првадження у справі за правилами загального позовного провадження.

05.04.2018 року суддя Харченко Ю.В., відповідно до ухвали суду від 05.04.2018 року передала судді Тарасишиної О.М. адміністративну справу № 815/975/18 за позовною заявою Приватного підприємства “Табак Інтернешнл” до Київської міської митниці ДФС про скасування рішень від 26.02.2018р. №КТ-UA100000-0022-2018, та зобов’язання Київської міської митниці ДФС здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (тютюнові вироби COLTS та CAPTAIN BLACK) через митний кордон України за кодом згідно з УКТЗЕД – НОМЕР_1, який переміщується в контейнерах та відображено в декларації №UA100050/2018/279518 від 19.01.2018р. для вирішення питання щодо її об’єднання в одне провадження із справою № 815/973/18.

У судовому засіданні 19.04.2018 року представники позивача підтримали клопотання про об’єднання вищевказаних справ зазначивши, що об’єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки позивач та відповідач у зазначених справах один і той же, позовні вимоги є взаємопов’язаними між собою. Педставник відповідача проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в частині зазначеного клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд встановив, що предметом спору у справі № 815/975/18 є скасування рішення Київської міської митниці ДФС від 26.02.2018р. №КТ-UA100000-0022-2018, зобов’язання Київської міської митниці ДФС здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (тютюнові вироби COLTS та CAPTAIN BLACK) через митний кордон України за кодом згідно з УКТЗЕД – НОМЕР_1, який переміщується в контейнерах та відображено в декларації №UA100050/2018/279518 від 19.01.2018р. Предметом розгляду справи № 815/973/18 є скасування рішення Київської міської митниці ДФС про визначення коду товару від 22.12.2017 року № КТ-UA100000-0207-2017 та зобов’язання здійснити дії щодо митного оформлення та пропуску товару (тютюнові вироби HARVEST) через митний кордон України за кодом згідно з УКТЗЕД – НОМЕР_1, який переміщується в контейнерах та відображено в декларації № UA100050/2017/228798 від 20.12.2017 року.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність об’єднання справ № 815/973/18 та № 815/975/18 в одне провадження, оскільки адміністративні позови подані одним позивачем до одного й того ж відповідача, а позовні вимоги є взаємопов’язаними.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248, 256, 293-294 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Об’єднати адміністративні справи № 815/973/18 та № 815/975/18 в одне провадження для спільного розгляду та вирішення по суті.

Присвоїти об’єднаній в одне провадження справі номер – 815/973/18.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2018 р.

Суддя О.М. Тарасишина