
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
17 квітня 2018 року №810/4392/17
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю:
- представників позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2017 №758, ОСОБА_2, довіреність від 02.01.2018 №138,
- представника відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 14.12.2017 №132/9/10-13-10-25,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Агріматко-Україна" з позовом до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд:
- визнати протиправним рішення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про відмову у видачі подання на повернення грошових коштів; - зобов’язати Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області оформити та видати Приватному акціонерному товариству “Агріматко-Україна” подання на повернення з державного бюджету суми ПДВ 244921,00 грн. та суми штрафу 122461,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 17.04.2018, з’явились представники сторін.
Ухвалами суду від 22.12.2017, 22.01.2018 та від 20.02.2018 було витребувано докази по справі від відповідача. Проте, відповідач вимоги ухвал суду виконав частково, надавши відзив на позовну заяву з додатками, які були долучені судом до матеріалів справи.
Крім того, у судовому засіданні 17.04.2018 у суду виникала необхідність витребування нових доказів по справі від сторін та від Офісу великих платників податків ДФС.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від відповідача та витребувати нові докази по справі від сторін та від Офісу великих платників податків ДФС.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Повторно витребувати докази по справі від відповідачів:
- копії відповідей на заяви позивача №239 від 10.04.2013 про зарахування коштів в рахунок переплати з ПДВ, №498 від 15.08.2017 про видачу подання на повернення грошових коштів з державного бюджету із доказами направлення відповідей позивачу;
- докази передачі реєстраційної справи юридичної особи ТОВ "Агріматко - Україна" (код ЄДРПОУ 30725226) до Офісу великих платників податків ДФС України.
2. Витребувати нові докази по справі від позивача:
- уточнення позовних вимог щодо способу повернення надмірно сплачених коштів (на рахунок платника у банку або шляхом виключення з обліку сум грошового зобов’язання за податковим повідомленням-рішенням в рахунок переплати;
- уточнення щодо номеру та дати рішення, що оскаржується;
від відповідача:
- копію постанови Верховного Суду України від 08.09.2015 у справі №2а-2013/11/1070 із відміткою про отримання даного рішення ДПІ в Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області;
- письмові пояснення про історію податкового боргу згідно податкового повідомлення-рішення від 15.09.2010 №0000892300/0 (зазначити всі дати включення до особової картки платника податків та виключення з обліку сум, визначених згідно даного податкового повідомлення-рішення);
- зворотній бік інтегрованої картки платника ТОВ "Агріматко - Україна" (код ЄДРПОУ 30725226) з ПДВ за період з 01.01.2010 по 31.12.2011 із повним описом графи “Опис операції”;
- копію постанови Вищого адміністративного суду України від 29.01.2015 у справі №2а-2013/11/1070 із відміткою про дату отримання.
- від Офісу великих платників податків ДФС (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11 Г)
- зворотній бік інтегрованої картки платника ТОВ "Агріматко - Україна" (код ЄДРПОУ 30725226) з ПДВ за період з 01.01.2016 по 31.12.2017 (за період перебування позивача на обліку в Офісі великих платників податків ДФС) із повним описом графи “Опис операції”;
3. Відкласти підготовче засідання на 21.05.2018 о 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи та Офісу великих платників податків ДФС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 73508227, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4392/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: