Ухвала суду № 73508151, 17.04.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

17 квітня 2018 року № 810/3966/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у сумі 13651908,86 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.03.18 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 17.04.2018 о 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 17.04.2018, сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно.

Разом з цим, суд зазначає, що 17.04.2018 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 17.04.2018 про зупинення провадження у справі №810/3966/17 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до прийняття рішення у справі №810/4482/16 за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розглядаючи дане клопотання по суті, суд зазначає, що предметом розгляду справи №810/3966/17 є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу перед бюджетом в розмірі 13651908,86 грн., який утворився на підставі податкового повідомлення-рішення від 16.11.2015 №0013951702.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 В`ячеслав Степанович звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.11.2015 №0013951702.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2017 у справі №810/4482/16 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 року у справі № 810/4482/16 апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задоволено повністю. Постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 березня 2017 року – скасовано. Ухвалено нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 16.11.2015 №0013951702.

Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу “Діловодство спеціалізованого суду” 09.10.2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України у справі № 810/4482/16 клопотання Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було задоволено.

Поновлено строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року.

Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року.

У зв’язку з тим, що предметом даного спору є стягнення податкового боргу у сумі 13651908,66 грн., який був нарахований відповідачу на підставі податкового повідомлення-рішення від 16.11.2015 №0013951702, правомірність прийняття якого оскаржується ОСОБА_2 в рамках адміністративної справи №810/4482/16, суд вважає, що дана адміністративна справа пов’язана з адміністративною справою №810/4482/16.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №810/3966/17 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду, прийнятого за результатами розгляду касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі № 810/4482/16.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі 810/3966/17 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду, прийнятого за результатами розгляду касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі № 810/4482/16.

2. Зобов’язати сторін невідкладно повідомити суд про результати розгляду Верховним Судом касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2017 у справі № 810/4482/16, шляхом надання належним чином засвідченої копії судового рішення у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено - 17.04.2018 р.

Суддя Кушнова А.О.