Ухвала суду № 73507577, 18.04.2018, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/447/18 Провадження № 2-а/304/14/2018

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18 квітня 2018 рокум. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.160 КАС України, а саме у такій не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вищевикладене та те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, тому адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби в особі начальника управління протидії митним правопорушенням – ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил – залишити без руху надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3