Ухвала суду № 73507295, 20.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. Справа №805/4257/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши в порядку письмово провадження адміністративну справу за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність дошкільного навчального закладу №1 “Чайка” Селидівської міської ради Донецької області, з питань додержання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки та зобов’язати дошкільний заклад № 1 “Чайка” Селидовської міської ради Донецької області вчинити дії, пов’язані з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які зазначені в акті перевірки об’єкту щодо додержання (виконання) вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту № 81 від 17 листопада 2017 року;

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об’єкту дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Перемоги, буд. 73 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов’язання зупинити експлуатацією вищезазначеного об’єкту до моменту усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, які визначені в акті перевірки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року провадження в адміністративній справі зупинено до 30 квітня 2018 року до 11-00 год., для надання часу сторонам для примирення.

Судом встановлено, що в наслідок технічної описки в ухвалі суду від 28 лютого 2018 року допущена описка в даті закінчення строку, який наданий сторонам для примирення до 30 квітня 2018 року, оскільки 30 квітня 2018 року є вихідним днем .

Частиною 2 статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 28 лютого 2018 року, а саме: вірно зазначити дату зупинення провадження адміністративної справи – «до 03 травня 2018 року», замість – «до 30 квітня 2018 року».

Керуючись статтями 160, 165, 169, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року по справі за позовом Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Дошкільного навчального закладу № 1 “Чайка”, Селидівської міської ради, третя особа на стороні відповідачів: відділ освіти Селидівської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов’язання вчинити певні дії, застосування заходів реагування.

Замінити дату зупинення провадження адміністративної справи – «до 03 травня 2018 року», замість – «до 30 квітня 2018 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20 квітня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.