Ухвала суду № 73507255, 20.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами

спрощеного позовного провадження

20 квітня 2018 р. Справа №805/2427/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись із позовною заявою позову ОСОБА_1 (місце проживання:м. Горлівка, АДРЕСА_1) до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84510, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35), третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (місце знаходження: 84511, вул. Б.Горбатова, буд. 57) про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, в якій просить :

- визнати неправомірними дії Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення пенсійних виплат з 01 березня 2016 року;

- зобов’язати Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області поновити виплату пенсії та здійснити виплату заборгованості, починаючі з 01 березня 2016 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2018 року позовна заява залишена без руху.

20 квітня 2018 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 1 статті 32, статтею 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов’язати Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду:

- надати відомості з якого періоду припинені здійснення пенсійних виплат ОСОБА_1 з зазначенням підстав;

- надати інформацію, чи приймалось рішення Управлінням про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 1 статті 49 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач, у п’ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі може подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення до початку розгляду справи по суті.

Третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, відповідно до статті 176 КАС України, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Третій особі:Управлінню Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради надати відомості щодо дії довідки від 04 грудня 2014 року № НОМЕР_1 виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз’яснити сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (htt://court.gov.ua).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Зінченко О.В.