Ухвала суду № 73507231, 20.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 квітня 2018 р. Справа №805/788/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довір.,

представника відповідача – ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довір.,розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ ДФС у Донецькій області) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 червня 2018 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Макон ЛТД" до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Згідно підпункту 4 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З автоматизованої програми «Діловодство спеціалізованого суду» , судом встановлено, що відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справу № 805/393/17-а передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за номером провадження К/9901/30944/18.

Податкові повідомлення-рішення, які є предметом спору в межах справи № 805/788/18-а, є взаємопов’язаними з податковим повідомленням-рішенням, яке оскаржуються в межах справи № 805/788/18-а.

Судом перед учасниками судового процесу поставлено на обговорення питання стосовно зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 805/788/18-а (К/9901/30944/18).

Представник позивача у вирішенні питання поклались на думку суду.

Представник відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Враховуючи вище викладене, розгляд справи № 805/788/18-а не представляється можливим до вирішення справи № 805/788/18-а.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи наведене вище, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі № 805/788/178-а до набрання законної сили рішенням у справі № 805/393/17-а.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 291, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАКОН ЛТД” до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2018 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, – до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 805/788/18-а (К/9901/30944/18).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньодо суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвала складено та підписано 20 квітня 2018 року.

Суддя Зінченко О.В.