
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1761/16
У Х В А Л А
20.04.2018 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., при секретарі Чернянчук К.П., за участі прокурора Симйон І.Д., слідчого – Чонтош Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, про арешт майна, по кримінальному провадженню №12016070080000363 від 12.04.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, по кримінальному провадженню №12016070080000363 від 12.04.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12016070080000363 від 12.04.2016 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
- автомобіль марки «ЗИЛ 431610», реєстраційний номер НОМЕР_3;
- автомобіль марки «ВАЗ 21053», 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4;
- автомобіль марки «ГАЗ 2705», 2007 року виробництва, реєстраційний номер АО 1108ВО;
- автомобіль марки «КРАЗ -65055», 2007 року виробництва, реєстраційний номер НОМЕР_5;
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_3, 25.041993 року народження, мешк. с. Великі Комяти, вул. Маяковського, 57, а саме: а сааме автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_6;, 2001 року випуску;
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме автомобіль марки «МАЗ 555102», реєстраційний номер НОМЕР_7.
Накласти арешт на майно, що зареєстроване за КП «Агрошляхбуд», а саме :
- автомобіль НОМЕР_8;
- автомобіль марки «УАЗ 452», реєстраційний номер НОМЕР_9;
- автомобіль НОМЕР_10;
- автомобіль марки «МАЗ 555102», реєстраційний номер НОМЕР_7;
- автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_11.
Накласти арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12, НОМЕР_13, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме:
- дробильний комплекс – агрегат СМД-26 Б та агрегат СМД-27-г, інвентарний номер 2018, введений в експлуатацію 1985 року;
- автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер АО 0611ВН, 1984 року випуску, шасі 551119018184, жовтого кольору;
- автомобіль марки «МАЗ 555102-2123», реєстраційний номер АО 7385АВ, шасі 50007750, 2005 року випуску, автомобіль марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер 512-83РТ, 1983 року випуску, шасі 147683;
- домик-вагончик на дробильному комплексі, інвентарний номер 1107, введений в експлуатацію 1985 року;
- автомобіль марки «ВАЗ 21070», реєстраційний номер НОМЕР_14, 2001 року випуску, шасі, 210700,
шляхом заборони його відчужувати.
Ухвала виконується слідчим негайно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1
Роз’яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП “Агрошляхбуд”, ОСОБА_5, що відповідно доч ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження – судом.
Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та невідкладно надіслати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП “Агрошляхбуд”. ОСОБА_6
На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.04.2018 року о 13.30 год.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 73507213, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1761/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: