Рішення № 73507187, 19.04.2018, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/265/18

Провадження № 2/298/132/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої – судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітовій Е. А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи його тим, що 19 червня 2013 року між Великоберезнянським РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією № 320654. За умовами п.1 Договору енергопостачальник бере на себе зобов’язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності безпеки і якості, а споживач зобов’язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни, передбачені цим договором та забезпечувати належне виконання обов’язків, визначених п.11 Договору. Між позивачем та відповідачем існують договірні відносини, передбачені Законом та ПКЕЕН. В ході проведеного обстеження електроустановки представниками позивача у відповідача по справі було виявлено порушення, а саме - самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку шляхом відгалуження від кабелю головного вводу, яке призвело до використання електричної енергії без обліку. По факту виявленого порушення, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН, було складено акт №118282 від 01.03.2017 року. На підставі викладеного та складених документів, комісією позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до порядку, Методики та п. 53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що відповідач заподіяв збитки ПАТ «Закарпаттяобленерго» на суму – 16499,86 грн., що становить 11561 кВт/год. недооблікованої електричної енергії. 18.07.2017 року відповідачем по справі добровільно оплачено частину завданих збитків по акту в розмірі 300 грн., а решту частину завданих збитків в добровільному порядку не здійснює. За таких обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 16149,86 грн., та судовий збір в розмірі 1762 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що працівниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» при перевірці було виявлено порушення ОСОБА_2, а саме: самовільне підключення до електричної мережі поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку шляхом відгалуження від кабелю головного вводу, яке призвело до використання електричної енергії без обліку та складено акт про порушення №118282 від 01.03.2017 року. Згідно розрахунку визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушень ПКЕЕН завдані збитки складають 16149,86 грн.

За ч.4 ст. 26 Закону України « Про електроенергетику» та п.48 ПКЕЕН споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством України за порушення умов договору з електропостачальником та ПКЕЕН, у тому числі за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку. По даному факту було виявлено порушення та складено відповідний акт № 118282 від 01.03.2017 року.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач ( абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпеку експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із підстав зазначених в договорі та іншому правочині, акті цивільного законодавства чи у зв’язку із завданням майнової ( матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

А тому з цих підстав суд вважає, що позов про стягнення суми завданих збитків підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст.76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 316, 714, 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та Правилами користування електроенергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (89000, Закарпатська область, смт.Великий Березний, вул.Фізкультурна, 9, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (місцезнаходження 89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, код ЄДРЮОФОП 00131529) завдані збитки в розмірі 16149 (шістнадцять тисяч сто сорок дев’ять) грн. 86 коп. та судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча Лютянська М.С.