Ухвала суду № 73506999, 20.04.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 квітня 2018 р. Справа №805/2660/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області (адреса зазначена у позовній заяві: 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1 Травня, буд. 4) до Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 85651, Донецька область, Мар’їнський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, буд. 45-Б), дошкільного навчального закладу № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 85651, Донецька область, Мар’їнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська (Центральна), буд. 47-А), третя особа без самостійних вимог: відділ освіти Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області (місцезнаходження згідно даний з ЄДР: 85600, Донецька область, м. Мар’їнка, вул. Заводська, 20; фактичне місцезнаходження зазначене в позовній заяві: 85612, Донецька область, Мар’їнський район, м. Курахове, вул. Пушкіна, 11-А) про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волноваської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, дошкільного навчального закладу № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог: відділ освіти Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності дошкільного навчального закладу № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області та Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області в частині невжиття заходів до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під дошкільним навчальним закладом № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, зобов’язання вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під дошкільним навчальним закладом № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області площею 0,9000 га, вартістю 809 190,00 гривень в межах населеного пункту села Єлизаветівка Мар’їнського району Донецької області.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області до Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, дошкільного навчального закладу № 29 «Сонечко» села Єлизаветівка комунальної форми власності загального розвитку Єлизаветівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, третя особа без самостійних вимог: відділ освіти Мар’їнської районної державної адміністрації Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 14 травня 2018 року о 10:15 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Зобов’язати позивача надати:

- оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги для огляду (копії до матеріалів справи).

Зобов’язати відповідача надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.

Зобов’язати третю особу надати:

- оригінал довіреності на представника (для огляду), копію для долучення до матеріалів справи.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або заперечень до суду, копія пояснень або заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голубова Л.Б.